Rosa Cárdenas no se libra, por ahora, del caso Matinsreg

La Audiencia Provincial desestima el recurso planteado por la defensa de la concejal y seguirá en calidad de investigada por el quebranto de 3,6 millones de euros derivado de los pagos por la limpieza de las fuentes ornamentales de la ciudad

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Jaén ha desestimado el recurso interpuesto por la defensa de la concejal de Servicios Técnicos Municipales, Rosa Cárdenas, por lo que seguirá en calidad de investigada en el caso conocido como Matinsreg, en el que se investiga irregularidades en la gestión de las fuentes públicas, con un presunto fraude de 3,6 millones de euros a las arcas municipales. 

Según el auto, al que ha tenido acceso este periódico, los magistrados argumentan que carecen de "razones suficientes como para justificar una decisión tan relevante", máxime teniendo en cuenta que el Juzgado instructor de la causa "está desarrollando una compleja investigación cuyos resultados están aún por definir", lo que, a juicio de la sala, "impide anticipar con el necesario grado de certeza la calidad procesal de todas y cada una de las personas llamadas a prestar declaración", expone.

Asimismo, deja claro que "procederá, por tanto, la desestimación del recurso sin perjuicio de lo que sea dado resolver sobre la supuesta implicación en los hechos, bien al término de la instrucción o bien cuando lo avanzado de esta se lo permita".

Rosa Cárdenas ha defendido siempre su inocencia y ha situado como algo "coyuntural" su situación como investigada en la causa abierta tras la querella interpuesta por el PSOE y en la que se apuntaba a pagos "inflados" a Matinsreg como empresa encargada del mantenimiento de las fuentes. Por ello, sigue confiando en que "se aclare a la mayor brevedad". Según consta en la instrucción, la edil firmó el documento por el que inició la relación entre la empresa Matinsreg y el Ayuntamiento. Sin embargo, siempre ha mantenido que lo hizo porque había sido incluido entre una multitud de documentos que rubricó el 8 de agosto de 2012, durante su primer día como alcaldesa accidental. No obstante, el juez y la Audiencia consideran que, por el momento, debe seguir imputada.

YA SON DIEZ LOS INVESTIGADOS

Con la citación del que fuera concejal de Personal, Miguel Ángel García Anguita, se elevan a diez las personas investigadas en esta causa que se centra en la diferencia en la facturación soportada por el Ayuntamiento de Jaén por el mismo servicio de conservación de fuentes ornamentales, entre una anualidad por la anterior empresa Imesapi y una anualidad de la empresa Matinsreg "haya generado un quebranto patrimonial para el Ayuntamiento superior a 3,6 millones de euros". Los hechos por los que están investigados podrían constituir, según apunta el juez instructor en su auto inicial, delitos de prevaricación administrativa continuada, falsedad en documento mercantil, malversación continuada de caudales públicos, cohecho y tráfico de influencias.