Sanciones en el Día Mundial del Medio Ambiente

Concisa y ajustada como siempre la noticia de Lacontradejaén en la noticia firmada por Esperanza Calzado respecto a las sanciones por valor de unos 13.000 euros a la empresa encargada de la Limpieza Viaria y Recogida de R.S.U. en la ciudad de Jaén.

Apenas suponen unos rasguños de carácter económico sobre un Contrato que supera los 13 millones de euros. Y menciono “resultantes” debido a que la empresa, como ejercitante de sus derechos, habrá sacado a colación los consabidos descargos en estos casos, a fin de minimizar, como así ha sucedido, las iniciales diatribas por parte del Ayuntamiento de Jaén. Suele suceder de esta manera.

No significa que los hechos difieran entre las partes, no, simplemente las argumentaciones, la redacción de los pliegos de condiciones, las exposiciones de los supuestos, etc, supone, todo ello, la suficiente motivación para empañar una serie de principios medio ambientales, atentatorios contra la salud humana. Y no lo digo yo, repito, no, sino la directiva 2008/98, en principio a través del Considerando 6, más Artículos 1 y 13 sobre el mismo fondo.

Es decir, las supuestas “faltas leves” sancionadas, discrepan, a tenor del contenido de la noticia, con las reiteradas quejas de asociaciones de vecinos; de empresarios y demás que alertaban previamente sobre la existencia de roedores e insectos, probablemente producto de una supuesta y desigual falta de atención profesional.

Finalmente, y sin aparente relación con lo anterior, los ya tradicionales en los Consistorios “reconocimientos extrajudiciales” de créditos, costumbre habitual ante cambios institucionales, lo cual supone un alivio, que duda cabe para los empresarios.